Chaos Walking (2021) จิตปฏิวัติโลก รีวิวหนัง
Chaos Walking (2021) จิตปฏิวัติโลก รีวิวหนัง
ปี 2557 อาศัยอยู่บนดาวเคราะห์อันห่างไกลที่รู้จักกันในชื่อ New World ชุมชนชายผู้ตั้งถิ่นฐานในอวกาศเท่านั้นอาศัยอยู่กับ 'เสียง' เมฆหมุนวนลึกลับที่แสดงความคิดภายในสุดของแต่ละคน เมื่อวิโอลา (เดซี่ ริดลีย์) ตกลงบนพื้นโลก ท็อดด์ (ทอม ฮอลแลนด์) ต้องปกป้องเธอจากกองกำลังอันตรายที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเขา
หลังจากนั้นไม่นานChaos Walkingก็กลายเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ตำนานเบื้องหลังฉากขู่ว่าจะบดบังทุกสิ่งในภาพยนตร์จริง ในประวัติศาสตร์การผลิตตาหมากรุก มีผู้กำกับและนักเขียนหลายคนติดอยู่ (รวมถึง Charlie Kaufman ที่ยั่วเย้าด้วย) มีรายงานการยิงซ้ำครั้งใหญ่หลังจากการพิจารณาการตัดครั้งแรกตามที่แหล่งข่าวรายหนึ่งระบุว่า "ไม่สามารถปล่อยได้" โรคระบาดก็ขวางทางเช่นกัน
น่าเสียดายเพราะสมมติฐานนั้นเต็มไปด้วยความเป็นไปได้และแปลกอย่างน่าดึงดูด โลกที่ความคิดที่ไม่ผ่านการกรองของผู้ชายแสดงอยู่เสมอ - คิดว่าสิ่งที่ผู้ชายต้องการแต่สำหรับมนุษย์ต่างดาว - เป็นแนวคิดที่เข้มข้นด้วยความหมายและโอกาสสำหรับการดูเหน็บแนมในสังคมและบทบาททางเพศ (ขยายโดยสภาพแวดล้อมเฉพาะผู้ชายเท่านั้น — เหมือนล้ำยุค ย้อนรอยY: The Last Man ) แต่มันรู้สึกสับสนและไม่ต่อเนื่องกัน ในระดับการสร้างภาพยนตร์ขั้นพื้นฐาน 'เสียง' เป็นเพียงแค่นั้น: เสียงอึกทึกของตัวละครพื้นหลังที่ฉายเป็นฟองสบู่ CG ทำให้ยากผิดปกติ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากฝูงชน — เพื่อติดตามสิ่งที่เกิดขึ้น ใครกำลังพูดอยู่ และใครคือ แค่คิดมัน
วิธีนี้ถือเป็นวิธีง่ายๆ ในการสร้างแรงจูงใจให้กับตัวละคร แทนที่จะเป็นการศึกษาจิตใจของผู้ชายที่ชาญฉลาดและสร้างสรรค์ ทอม ฮอลแลนด์ที่รับบทนำในทอม ฮอลแลนด์รับบทเหมือนในเวอร์ชั่นวัยรุ่นของ Dug from Upโดยที่ Noise ของเขามักจะพร่ำพรรณนาถึงสิ่งที่เขามองเห็นหรือความรู้สึกของเขาได้เพียงคำเดียว (“Girl!”, “Pretty!” ). ความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับจิตใจของเด็กวัยรุ่น แต่ไม่ใช่อุปกรณ์การเล่าเรื่องที่หรูหราที่สุด
น่าเศร้าที่ Noise เป็นทรัพย์สินที่น่าสนใจที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ทุกสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้รู้สึกเหมือนเป็นการพยายามเยาะเย้ยถากถางเพื่อขี่กระแส Young Adult ที่ล้าสมัยซึ่งเริ่มต้นขึ้นเมื่อเกือบทศวรรษที่แล้วโดยThe Hunger Gamesและได้รับการบรรจุใหม่ซ้ำแล้วซ้ำอีกโดย Hollywood น้ำเสียงที่ไร้อารมณ์ขัน การถ่ายภาพยนตร์ที่ไม่ออกเสียง การคุกคาม CG ทั่วๆ ไป บทสนทนาที่ไร้สาระ การหักมุมที่ไม่น่าแปลกใจ และลัทธิอนาคตนิยมที่ตกต่ำล้วนเป็นแก่นของประเภทที่เนื้อหาอาจหมดความคิดมานานแล้ว
อย่างน้อยนักแสดงก็ทำได้ดี โดยเฉพาะ Holland และDaisy Ridleyที่ทั้งคู่รู้วิธีสร้างภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ด้วยความแข็งแกร่งและความเป็นมนุษย์ และMads Mikkelsenซึ่งดูเหมือนจะไม่สามารถแสดงได้ไม่ดี นายกเทศมนตรีที่ลึกลับและครุ่นคิดของเขาทำให้ดูน่าดึงดูดยิ่งขึ้นด้วยรูปลักษณ์ที่หลอกลวงและรอยยิ้มที่เจ้าเล่ห์ Mikkelsen ทำได้เหนือกว่าสิ่งที่วัสดุมอบให้เขา เราสามารถคาดเดาได้อย่างน่าเศร้าว่าเกิดอะไรขึ้นกับเนื้อหานั้นในระหว่างกระบวนการดัดแปลง
ความผิดหวัง หลักฐานที่มีสัญญามากมายได้กลายเป็นการหล่อดอกยางที่ไม่สุภาพผ่านข้อผิดพลาดที่คุ้นเคยที่สุดของ YA แม้ว่าจะมีความพยายามอย่างกล้าหาญจาก Holland, Ridley และ Mikkelsen