![Clerks III (2022) รีวิวหนัง](https://newsmovie.info/wp-content/uploads/2022/09/maxresdefault-2-1024x576.jpg)
Clerks III (2022) รีวิวหนัง
Clerks III (2022) รีวิวหนัง
กว่าทศวรรษหลังจากที่ซื้อ Quick Stop ให้ตัวเอง ดันเต้ (ไบรอัน โอฮัลโลแรน) และแรนดัล (เจฟฟ์ แอนเดอร์สัน) ยังคงทำงานเป็นเสมียนร้านสะดวกซื้อระหว่างการแข่งขันฮอกกี้บนดาดฟ้า แต่เมื่อแรนดัลต้องทนทุกข์กับอาการหัวใจวายครั้งใหญ่ เขาพบจุดประสงค์ใหม่ นั่นคือการสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับพนักงานร้านสะดวกซื้อสองคนที่ Quick Stop
เควิน สมิธมักจะชอบสร้างตำนานในตัวเองอยู่เสมอ ย้อนกลับไปในปี 1994 เขายิงClerksบนปีก การสวดอ้อนวอน และหนี้บัตรเครดิตจำนวนมหาศาล – เปลี่ยนประสบการณ์หลังการขายของเขาให้กลายเป็นหนังตลกคนขี้เกียจที่กำหนดคนรุ่นต่อรุ่น ซึ่งถ่ายทำตลอดทั้งคืนที่ร้าน Quick Stop ในชีวิตจริง เขาเคยทำงานที่นิวเจอร์ซีย์ จากจุดนั้น 'View Askewniverse' ที่กำลังขยายตัวของเขาได้สะท้อนและหักเหส่วนต่าง ๆ ของ Smythology ที่กว้างขึ้น: ความรักในหนังสือการ์ตูนในMallrats ของ เขา (ตั้งแต่เขาเปิดร้านหนังสือการ์ตูนที่แท้จริงซึ่งตั้งชื่อตามตัวละคร Jay & Silent Bob) การโต้เถียงกับนิกายโรมันคาทอลิก ในDogmaและความรู้สึกของเขาที่มีต่อความเป็นพ่อและความหลงใหลในวัชพืชในปี 2019 Jay & Silent Bob Reboot
Clerks IIIเป็น Smith ที่สะท้อนตัวเองได้ดีที่สุด หลังจากกลับมาเช็คอินที่ Dante ( Brian O'Halloran ) และ Randal ( Jeff Anderson ) ใน Clerks IIในปี 2549– พาคู่รักวัยกลางคนออกจาก Quick Stop ไปที่ร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดของ Mooby และในที่สุดก็กลับมาที่บ้านหลังเก่าของพวกเขาในฐานะเจ้าของ – เขากลับไปที่ดูโอ้คู่หูยิงอึคนเดิมอีกครั้งเมื่อพวกเขาเข้าใกล้ 50 แต่ละคนเป็นตัวแทนของ a แง่มุมของสมิ ธ เอง - ดันเต้เบื่อ ขอโทษสำหรับตัวเองและอยากจะอยู่ที่อื่น แต่อยู่ข้างหลังในเจอร์ซีย์แรนดัล (ส่วนหนึ่งของสมิ ธ เดิมเขียนเพื่อตัวเองมีพรสวรรค์ในบทที่สนุกที่สุดทั้งหมด) ฉลาดและเฉียบแหลมและหมกมุ่นอยู่กับป๊อป - เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยทางวัฒนธรรม ครั้งนี้ แรนดัลมีอาการหัวใจวายจาก 'แม่หม้าย' ที่เกือบจะฆ่าเขาได้ เช่นเดียวกับที่สมิธทำในปี 2018 การขุดรายละเอียดที่เจาะจงมากเกินไปจากพุ่มไม้ของเขาเองด้วยความตาย และตอบสนองต่อความรู้สึกใหม่ของการตายด้วยการตัดสินใจที่จะทำ ภาพยนตร์ของเขาเกี่ยวกับเสมียนที่ Quick Stop; อย่างมีประสิทธิภาพเสมียน
Clerks IIIเป็นตัวแทนของการเหยียบย่ำพื้นเก่าที่ไร้ยางอายพึ่งพาการโทรกลับไม่รู้จบและใบหน้าที่คุ้นเคยจากภาพยนตร์ Smith เรื่องก่อน ๆ หรือเป็นผลงานของอัจฉริยะ metatextual ของเราหรือไม่? คำตอบคือทั้งสองอย่าง นั่นคือ Smith แห่งอดีตที่รีมิกซ์โดย Smith ในปัจจุบัน ซึ่งเบี่ยงเบนระหว่างความผิดหวังและผลกระทบอย่างลึกซึ้งจากฉากหนึ่งไปอีกฉากหนึ่ง
หลังจากที่แอนเดอร์สันไม่เต็มใจที่จะกลับมาเป็นแรนดัลเป็นเวลานาน ความอดทนของสมิ ธ ก็ได้รับรางวัลในที่สุด - แอนเดอร์สันและโอฮาลโลแรนต่างก็ยอดเยี่ยม ทั้งคู่กลับเข้าสู่การทะเลาะวิวาทของคู่สามีภรรยาเก่าได้อย่างยอดเยี่ยม เคมีของพวกเขาเป็นธรรมชาติอย่างยิ่ง เฉียบคม ทศวรรษของการเล่นตัวละครเหล่านี้ Randal ยังคงได้รับบทที่สนุกที่สุดไม่ว่าจะสวดอ้อนวอนต่อพระเจ้าของ Conan the Barbarian หลังจากที่มีอาการหัวใจวาย (“คุณอยู่ที่นั่นไหม Crom ฉันคือฉัน Randal”) พยายามพาดพิงถึงโลกของคริปโตเคอเรนซี (“Make-pretend Matrix money”) หรือการครุ่นคิดถึงความทะเยอทะยานในภาพยนตร์ของเขา (“ฉันเห็นตัวเองเหมือน Richard Linklater ของร้านค้าปลีกมากกว่า”) O'Halloran ก็สร้างเสียงหัวเราะและความน่าสมเพชให้กับ Dante ที่น่าสงสารได้เหมือนกัน โดยเฉพาะในStar Wars (อีกเรื่องหนึ่ง)ริฟฟ์ในขณะที่เขาพยายามค้นหาว่าเขาอยู่ในที่ใดในบทภาพยนตร์ของแรนดัล (“ฉันไม่ใช่โลบอตด้วยเหรอ!”) เคมีที่ยอดเยี่ยมของเขากับBecky ของRosario Dawson จาก Clerks IIเป็นไฮไลท์ที่ไม่มีข้อโต้แย้งที่นี่ แม้ว่าธรรมชาติของบทบาทของดอว์สันในครั้งนี้จะเป็นยาขมที่แปลกประหลาดและน่ารับประทาน
อยู่ในแผนกอารมณ์ขันที่Clerks IIIสะดุด ในขณะที่พึ่งพาการจี้อย่างไม่หยุดยั้งน้อยกว่าJay & Silent Bob Rebootมันก็มักจะหยุดตายในเส้นทางที่จะชะแลงในการปรากฏตัวจากบัญชีรายชื่อ Smith Elias ของ Trevor Fehrman สนุกมากในClerks IIโดดเด่นเกินไปที่นี่ เล่นในทะเบียนการ์ตูนที่ขัดแย้งกับขั้นตอนที่เหลือ ลงเอยด้วยบทตลกที่เฉื่อยชาเกี่ยวกับการเปลี่ยนจากคริสเตียนไม่ยอมใครง่ายๆ มาเป็นผู้บูชาปีศาจ และทำให้เขาไม่จำเป็น เพื่อนสนิทที่คล้าย Bob ที่เงียบงันในบล็อกเชนของ Austin Zajur ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดวัฒนธรรมป๊อปนักฆ่าเช่น ซีเควนซ์ผู้รับเหมาของ Clerks 'Death Star หรือClerks IIสตาร์ วอร์ส ปะทะ ลอร์ดออฟเดอะริงส์ เนิร์ด และดูแบนอย่างน่าผิดหวังเช่นกัน ขาดความสวยงามขาวดำแบบต้นฉบับหรือสีพาสเทลของClerks II แม้ว่าจะเป็นภาพยนตร์ที่เน้นเรื่องClerksมาก แต่ก็ไม่ได้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็น ภาพยนตร์ของ Clerks เสมอไป ส่วนหนึ่งเป็นเพราะโทนสีที่ขาดหายไปของJay & Silent Bobมุขตลกๆ สโตเนอร์ และในการปฏิเสธสูตรเฉพาะวันเดียวของ รายการก่อนหน้า