![Jack Reacher 2 Never Go Back (2016) ยอดคนสืบระห่ำ 2 รีวิวหนัง](https://newsmovie.info/wp-content/uploads/2022/03/Jack-Reacher-2-Never-Go-Back-2016-ยอดคนสืบระห่ำ-2-รีวิวหนัง.jpg)
Jack Reacher 2 Never Go Back (2016) ยอดคนสืบระห่ำ 2 รีวิวหนัง
Jack Reacher 2 Never Go Back (2016) ยอดคนสืบระห่ำ 2 รีวิวหนัง
เมื่อพันตรี เทิร์นเนอร์ (โคบี้ สมัลเดอร์ส) ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากรีชเชอร์ (ทอม ครูซ) ในตำรวจทหาร ถูกจับในข้อหาจารกรรม เขาก็เริ่มลวนลามไปทั่ว เมื่อเขาถูกใส่ร้ายในคดีฆาตกรรม เขาจับเธอออกไปและพวกเขาก็ออกเดินทางเพื่อเคลียร์ชื่อของพวกเขา
แน่นอนว่าเขาเป็นนักแสดงที่ดี แต่สิ่งที่ทอม ครูซทำได้ดีจริงๆ ก็คือการวิ่ง และเอ็ด ซวิคที่เคยกำกับเขามาก่อนก็รู้ดีอยู่แล้ว ดังนั้น ขณะที่Never Go Backเข้าใกล้เครื่องหมายครึ่งชั่วโมงและในขณะที่ Cruise ยังไม่บุกเข้าไปในสิ่งใดที่อยู่เหนือการเดินเร็ว ซวิคจึงรีบวิ่งไปหาเขาเพื่อเรียกแท็กซี่ และเพื่อชดเชยเวลาที่เสียไป สันนิษฐานว่าไม่กี่นาทีต่อมาเขาก็วิ่งไปที่รถบัส ตอนนี้เขาอาจจะอายุ 54 ปีแล้ว (และไม่ใช่ว่าเขาจะพยายามวิ่งหนีพายุทราย) แต่การดู Cruise Run นั้นไม่ได้ทำให้ตื่นเต้นเลย
แน่นอน นั่นคือ ในทางเทคนิคแล้ว ไม้เท้าอีกอันหนึ่งที่ผู้สงสัยสามารถเอาชนะรีชเชอร์ในภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ หากพวกเขามีแนวโน้มเช่นนั้น การขาดความเร็วของการตัดไม้ของ Book Reacher เป็นจุดอ่อนที่หายากและถูกเลี้ยงดูมาครึ่งทาง แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ปัญหาที่นี่ (ถึงจะพลาดรถเมล์คันนั้น) แต่รู้สึกว่า หนังเข้า 2 เรื่อง ราวกับได้เวลาสร้างสันติภาพ ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง สูงหรือสั้นกว่า เมื่อพูดถึง Reacher ในโรงภาพยนตร์ ครูซคือคนของเรา
และ (ทั้งๆ ที่วิ่งไป) ก็มีข่าวดี ซวิคทำให้รีชเชอร์ใกล้ชิดกับหนังสือมากขึ้น ทั้งแกร่งขึ้น ขี้โมโห และไม่อวดทักษะของนักขับรถผาดโผนอีกต่อไป (อย่างน้อยก็ไม่ใช่อย่างที่เราเห็น) อันที่จริง เขามักจะอยู่ในที่นั่งผู้โดยสาร ฉากเปิดซึ่งเห็นตำรวจมาถึงร้านอาหารที่มีศพสี่ศพบิดไปมาด้วยความเจ็บปวดบนพื้นที่จอดรถ และรีชเชอร์นั่งจิบกาแฟอย่างใจเย็นเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ — สไตล์อินเดียนาโจนส์ขอบมืดการผจญภัยที่กำหนดฉากสำหรับวิสัยทัศน์ที่น่ากลัวกว่านี้ในทันที เราไม่ได้อยู่ในอาณาเขตเดียวกันในแง่ของความแตกต่างด้านโวหารเหมือนMission: Impossibleและภาคต่อที่ต่อเนื่องกัน — ไม่มีนกพิราบที่เล่นสโลว์โมชั่นที่นี่ — แต่มันก็ยังเป็นสัตว์ร้ายที่ต่างไปจากเดิมอย่างเห็นได้ชัด
เงินเดิมพันที่นี่สูงกว่าแจ็ค รีชเชอร์ — เขาถูกใส่ร้ายในข้อหาฆาตกรรมหลังจากล้อเล่นในการจับกุมเทิร์นเนอร์ (สมัลเดอร์ส) พันตรีที่ทำงานเก่าของเขาในตำรวจทหาร เธอถูกกล่าวหาว่าจารกรรม แต่รีชเชอร์รู้สึกว่ามีบางอย่างกำลังดำเนินอยู่ (ซึ่งการจับกุมของเขาพิสูจน์ได้) ดังนั้นเขาจึงแหกคุกทั้งสองออกจากคุกและทั้งคู่ก็วิ่งหนี ตามอย่างใกล้ชิดโดยนักฆ่าที่ตั้งใจจะหยุดพวกเขา นอกจากนี้ยังมีรอยย่นเพิ่มเติมอีกด้วย: ซาแมนธา (ดานิกา ยาโรช) อายุ 15 ปี เด็กหญิงรีชเชอร์เพิ่งรู้ว่าใครอาจจะเป็นลูกสาวของเขาหรือไม่ก็ถูกจับติดคุกด้วย คิวทะเลาะวิวาทกันแบบครอบครัวระหว่างทั้งสามคน
Lee Child กล่าวว่าการปรากฏตัวของ Samantha ในNever Go Backเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่เรื่องราวนี้ได้รับเลือก และเป็นส่วนเสริมที่น่าสนใจในแง่ของการพัฒนาตัวละครของ Reacher คนเร่ร่อนจะหาจุดยึดหรือไม่? แน่นอนว่าต้องใช้หนังสือ 18 เล่มที่เดินเตร่เพื่อปัญหาความเป็นพ่อโดยเฉพาะ และเราอยู่ในภาพยนตร์เรื่องที่สองเท่านั้น แต่ก็ไม่ใช่ว่าไม่มีแบบอย่าง ประเด็นเรื่องการตั้งรกรากได้รับการหยิบยกขึ้นมาตั้งแต่เล่มที่สามเมื่อรีชเชอร์ได้รับมรดกบ้าน (เขา ตัดสินใจต่อต้าน)
นอกจากนี้ รีชเชอร์ยังถูกเกณฑ์ทหารกลับเข้ากองทัพหลังจากมีการเปิดใช้งานประโยคในเอกสารเผยแพร่ของเขา ทำให้พวกเขา (แทนที่จะเป็นตำรวจ) สามารถจับกุมตัวเขาในคดีฆาตกรรมที่เขาถูกกล่าวหาได้ สิ่งนี้ทำให้เกิดการค้นหาจิตวิญญาณว่าคนอย่างเขาจะมีชีวิตที่ปกติหรือไม่ และทำให้เกิดคำถามว่าทำไมเขาถึงจากไปตั้งแต่แรก “สมมุติว่าเช้าวันหนึ่งฉันตื่นแล้วและเครื่องแบบไม่พอดี” เขาบอกกับเทิร์นเนอร์
แต่ที่ที่Never Goes Backนั้นล้มเหลวเมื่อเปรียบเทียบกับJack Reacherแม้จะมีเดิมพันที่ต่ำกว่า แต่ก็เป็นปริศนาที่สำคัญ One Shotหนังสือเล่มแรกที่อิงจากภาพยนตร์เรื่องแรก มีเนื้อหาที่ดีที่สุด (ถ้าไม่ดีที่สุด) ของทั้งชุด ไม่ย้อนกลับไม่. เมื่อตระหนักว่า หลายสิ่งหลายอย่างที่นี่เปลี่ยนแปลงไปจากแหล่งข้อมูล บางอย่างจำเป็น (หนังสือหมดไปในขณะที่การประลองครั้งสุดท้าย) บางเรื่องก็แตกต่างไปจากเดิม — ไม่มีแอลเอ ทันทีที่ทั้งสามคนออกจาก DC พวกเขามุ่งหน้าไปยังเมืองปาร์ตี้นิวออร์ลีนส์ ซึ่งตอนจบเพิ่งเกิดขึ้นพร้อมกับเทศกาลฮัลโลวีประจำปี ในขบวนพาเหรด แต่กลอุบายที่มืดมนของการซื้อขายอาวุธยังคงไม่สามารถแข่งขันกับความลึกลับของการซุ่มยิงของต้นฉบับได้ ครั้งหน้าควรเลือกหนังสือที่วางแผนไว้ดีกว่าเล่มหนึ่ง — Killing FloorหรือBad Luck And Trouble
และดูเหมือนว่าจะมีครั้งต่อไป นี่เป็นเพียงตัวอย่างที่สองที่ Tom Cruise มุ่งมั่นที่จะสร้างภาคต่อ และน่าจะเป็นเรื่องที่จับตาดูแฟรนไชส์ที่ดำเนินมายาวนาน สำหรับM:Iเขาต้องอาศัยภาพยนตร์สามเรื่องเพื่อตอกย้ำน้ำเสียงและสูตร กับ รี ชเชอร์ เขาได้จัดการมันในภาพยนตร์ก่อนหน้านี้
โดยรวมแล้วเป็นผลสืบเนื่องที่เหนือกว่า บางคนจะไม่มีวันเข้าใจความแตกต่างของความสูง แต่สำหรับตัวละคร Never Goes Back ทำให้รีชเชอร์เข้าใกล้หนังสือมากขึ้นสำหรับประเภทของหนังระทึกขวัญที่ไม่ค่อยมีคนทำในทุกวันนี้