X-Men Apocalypse (2016) เอ็กซ์เม็น อะพอคคาลิปส์ รีวิวหนัง
X-Men Apocalypse (2016) เอ็กซ์เม็น อะพอคคาลิปส์ รีวิวหนัง
เมื่อ Apocalypse (ไอแซค) กลายพันธุ์โบราณ (ไอแซค) ถูกปลุกให้ตื่นหลังจากหลับใหลมานับพันปี เขาตรวจสอบอารยธรรมปี 1983 และพบว่ามันต้องการความช่วยเหลือ ดังนั้นจึงตัดสินใจทำลายโลก ศาสตราจารย์เซเวียร์ (แม็คอะวอย) และลูกศิษย์ของเขาต้องหาทางหยุดยั้งเขา
ก่อนที่ Apocalypse จะเกิดขึ้น ก็คือวันสิ้นโลก นักเรียนจาก Xavier's School For Gifted Youngsters แอบออกไปดูReturn Of The Jedi “อย่างน้อยที่สุดเราทุกคนก็เห็นด้วย ข้อที่สามมักจะแย่ที่สุด” ฌอง เกรย์ของโซฟี เทิร์นเนอร์กล่าวหลังจากนั้น พร้อมปรีชาญาณที่น่าตกใจ แต่ไม่ว่าคำพูดจะเป็นการขุดที่ The Last Standของ Brett Ratner หรือการประเมินตนเองของภาคต่อที่สองที่น่าเบื่อของFirst Classไม่ชัดเจน – เช่นเดียวกับการเล่าเรื่องที่นี่
ฉากแรกเริ่มมีแนวโน้มที่ดี ด้วยโครงสร้างที่หันกลับมา ซึ่งถือเป็นการเรียกกลับครั้งแรกจากหลายๆ ครั้งต่อ X-Men คน แรกของผู้กำกับไบรอัน ซิง เกอร์ เรื่องนี้ก็เริ่มต้นด้วยการย้อนอดีตสู่กิจกรรมกลายพันธุ์ครั้งประวัติศาสตร์ ตามด้วยวัยรุ่นที่พัฒนาความสามารถที่กระทบกระเทือนจิตใจ และการต่อสู้ในกรงที่นำไปสู่การทะเลาะวิวาทกันเป็นจำนวนมาก แต่มีตัวละครที่มีอยู่มากมายให้รวบรวมและตัวละครใหม่ที่จะแนะนำ ดังนั้นในชั่วโมงแรกที่เหลือ เราจึงส่งต่อจากคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่งด้วยความเร็วที่รวดเร็ว นักแสดงหน้าใหม่ Cyclops (Tye Sheridan) และ Nightcrawler (Kodi Smit-McPhee) มีเสน่ห์ในทันที ในขณะที่ Nicholas Hoult และ James McAvoy กลับมามีบทบาทอีกครั้งอย่างราบรื่น แม้ว่าอดีตจะแทบไม่มีงานทำเลย — อันตรายตลอดกาลในภาพยนตร์เรื่องนี้ นักแสดงที่ยิ่งใหญ่และมีความสามารถ และความทะเยอทะยานอันยิ่งใหญ่ดังกล่าว
ย่อมไม่ใช่ทุกตัวละครเช่นกัน Quicksilver ของ Evan Peters มีประสิทธิภาพมากในDays Of Future Pastพยายามจับยูนิคอร์นตัวเดิมกลับคืนมาและดูเหมือนติดอยู่กับเวลา โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากตัวเลือกที่ทำให้งงงวยซึ่งขัดขวางส่วนโค้งของตัวละครของเขา Turner's Grey มักจะมองว่าไม่น่าพอใจมากกว่าไม่ปลอดภัย ในขณะที่เจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ทำให้มิสทีคดูเคร่งขรึมอย่างไม่ลดละมากกว่าที่เคย นักสู้อิสระที่อึมครึมคนนี้ไม่มีความคล้ายคลึงกับนักฆ่าที่ขี้ขลาดและขี้ขลาดของ Rebecca Romijn แม้แต่น้อยของลอว์เรนซ์เอง เธอเป็นเพียงแคตนิสที่มีพลังพิเศษ ซึ่งน่าเสียดาย เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้อาจใช้การหักมุมมากกว่าเดิม และการพูดสร้างแรงบันดาลใจน้อยลงเล็กน้อย
แต่ปัญหาใหญ่อยู่ที่คนเลว Apocalypse และ Four Horsemen ของเขา สตอร์มของ Alexandra Shipp นั้นน้อยเกินไปที่จะทำได้เพราะว่าเธอทำได้ดีแค่ไหน แองเจิลของ Ben Hardy ไม่ส่งผลกระทบเลย และ Olivia Munn ในฐานะ Psylocke นั้นดุร้ายแต่ไม่มีความแตกต่างกันเล็กน้อย เมื่อเรากลับมาร่วมงานกับ Magneto ของ Michael Fassbender อีกครั้ง เขาเกษียณจากการวางอุบายต่อต้านมนุษยชาติ และใช้ชีวิตในชนบทอันเงียบสงบ ที่ซึ่งเขาได้เลี้ยงไก่เนื้อนุ่มพิเศษกับภรรยาและลูกสาวที่น่ารักของเขา คุณสามารถเดาได้สามแบบว่าการพัฒนาที่ถูกแฮ็กอาจนำเขากลับไปสู่การทำชั่ว แต่คุณต้องการเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น
ยิ่งภาพยนตร์เรื่องนี้ย้อนไปถึง X-instalments ภาคอื่นๆ มากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งอยากที่จะดูมันแทนมากขึ้นเท่านั้น
แต่ที่เลวร้ายที่สุดในหลายระดับคือ En Sabah Nur หรือ Apocalypse เขาเป็นมนุษย์กลายพันธุ์โบราณและทรงพลังที่สามารถกระโดดจากร่างหนึ่งไปยังอีกร่างหนึ่ง รวบรวมพลังใหม่ๆ เมื่อเขาไป ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมความสามารถของเขาถึงไม่มีคำจำกัดความอย่างพิเศษ ช่องเปิดตรงจากสตาร์เกทเห็นคนโบราณที่ย้ายเข้าไปอยู่ในร่างของหนุ่มอียิปต์ที่ดูเหมือนออสการ์ ไอแซก เพียงชั่วครู่เท่านั้น ในไม่ช้าเขาก็ถูกสวมเทียม ด้วยการออกแบบตัวละครที่แม้แต่ธานอสก็ยังปฏิเสธว่าไม่สวย ไอแซคพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้น้ำหนักในการดำเนินการและบางครั้งก็ประสบความสำเร็จ แต่ความชัดเจนของ Apocalypse ในศตวรรษที่ 20 ยังคงไม่ชัดเจน และเป้าหมายสูงสุดใดๆ ที่นอกเหนือไปจาก "อำนาจและการลงโทษ" ค่อนข้างคลุมเครือ มีคนบอกว่าความสามารถที่ยอดเยี่ยมของเขาคือการเกลี้ยกล่อมให้พวกกลายพันธุ์มาอยู่เคียงข้างเขา แต่ถึงแม้จะคำนึงถึงธรรมชาติที่เสียหายของเป้าหมายที่เขาตั้งเป้า การโต้เถียงของเขาก็ดูอ่อนแอ
มีไข่เหาขนาดใหญ่ให้เลือกที่อื่น เช่นเดียวกับJurassic Worldเมื่อปีที่แล้ว ความรับผิดชอบสูงสุดในการปล่อยไททันตัวนี้ตกอยู่ที่หนึ่งในฮีโร่ผู้แสดงออกของเรา แม้ว่าจะไม่มีใครรับรู้เรื่องนี้ก็ตาม และจุดไคลแมกซ์อันน่าสยดสยองของภาพยนตร์เรื่องนี้ เมื่อเมืองทั้งเมืองถูกระเบิดเป็นวงวน ฝุ่น CG ที่ไร้เลือดและประชากรของพวกเขาก็ระเหยกลายเป็นไอ ส่งผลให้ผู้คนหลายล้านเสียชีวิตที่ไม่รับประกันว่าจะดูสยองขวัญชั่วขณะหนึ่ง ในภาพยนตร์ที่ทำให้ระลึกถึงความหายนะที่แสดงให้เห็นรสชาติที่ไม่ดีอย่างน่าทึ่ง
เมื่อเปรียบเทียบกับ Days Of Future Pastที่กระฉับกระเฉงและกล้าหาญดูเหมือนว่าทุกอย่างจะนำไปสู่ ศาสตราจารย์ซาเวียร์สามารถเตือนเรากี่ครั้งว่ามีสิ่งดีๆ ในตัวแม็กนีโต — โดยตอนนี้เป็นฆาตกรต่อเนื่องหลายต่อหลายครั้ง — ก่อนที่พวกเขาจะดึงไลท์เซเบอร์? มิสทีคแนะนำความกล้าหาญที่คุ้นเคยมากเกินไปและคาดหวังว่าจะได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังมากน้อยเพียงใด และพวกเขาจำเป็นต้องเล่นซ้ำทั้งฉากที่เราเคยเห็นมาหลายครั้งแล้วหรือไม่? นอกเหนือจากช่วงเวลาสั้นๆ กับ Nightcrawler ในชุด แจ็กเก็ต Thriller ที่สมบูรณ์แบบจนน่าปวด หัวและผมของ Flock Of Seagulls แล้ว ที่นี่ไม่มีความโลดโผน ไม่มีการแปรผันของโทนสี ยิ่งภาพยนตร์เรื่องนี้ย้อนไปถึง X-instalments ภาคอื่นๆ มากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งอยากที่จะดูมันแทนมากขึ้นเท่านั้น
Messier และหนักกว่า Days Of Future Past นี่ไม่ใช่ขั้นตอนต่อไปในวิวัฒนาการของ X-Men ในฐานะการเรียกกลับที่ล้มเหลวสู่ความรุ่งโรจน์ในอดีต